/ 令和8年3月予算審査特別委員会(産業福祉分科会) / 委員会 / 堀田委員
非公式の要約（AI）です。原文は、会議録で確認してください。
有害獣対策事業で、捕獲交付金の見直しの効果と、事業内でさらに見直すとしたらどのような項目かを尋ねた。
効果は自然条件などの影響もあり一概には言えないとしつつ、交付対象のすべての有害獣で捕獲頭数が増加しており、今年度から交付対象に加えたキョンは、前年度の10頭から今年度は1月末時点で178頭に増えたことから、一定の効果を上げているとした。一方キョンは繁殖力が非常に高く、市南部を中心に農作物被害のほか、住宅地への侵入や鳴き声への苦情など市民生活にも影響しており、有効な捕獲方法の確立など対策の強化が必要と認識しているとした。町会の捕獲従事者などが参加する情報交換会を活用し、有害獣対策アドバイザーや鳥獣被害対策実施隊の知識経験、各地の捕獲事例を共有して被害防止対策に取り組むとした。
GI（地理的表示）登録そのものが目的ではなく、取組を通じて地域資源の価値を高めることが重要として、GI制度の活用も含め、本市農産物の価値向上や魅力発信に向けた地域ブランド戦略を、今後どう展開していくかを尋ねた。
農業高収益化産地形成事業で、3年間かけて一つのモデルをつくるとされているが、その先のイメージを尋ねた。
新規就農を目指す研修生を支援する国・県の制度はどのようなメニューで、1人当たりの補助金はどれくらいかを尋ねた。
森林経営管理事業で、担い手の育成や確保の具体的な取組をどう考えているかを尋ねた。
外国人を雇用している市内事業者と情報交換を行う機会が現在あるか、来年度以降の方針を尋ねた。
施策を講じない場合の市原市の農家数の見通しと、5年後・10年後の想定数に対する目標数、対策を尋ねた。