/ 令和7年9月決算審査特別委員会(産業福祉分科会) / 委員会 / 堀田委員
非公式の要約（AI）です。原文は、会議録で確認してください。
有害獣対策事業で、農作物被害が減少している効果を踏まえ、この後の展開をどのように考えているかを尋ねた。
農林業振興課長は、令和6年度の成果として、イノシシ、ニホンジカなど3,270頭を捕獲し、農作物被害額は2,113万6,000円で、令和5年度と比較して754万1,000円の減少とした。要因は、地域住民が主体となって取り組む捕獲対策と、補助金や交付金等を活用した防護柵設置など、複合的・継続的な取組の成果と考えるとした。一方、近年はキョンの生息数の急増や、ニホンザルの群れによる農作物被害も発生しているため、緊急捕獲交付金の活用や、有害獣対策アドバイザーによる研修や情報交換会などで地域への支援を継続し、捕獲、防護、環境整備の3つの側面から、地域の実情に合わせた対策に取り組むとした。
GI（地理的表示）登録そのものが目的ではなく、取組を通じて地域資源の価値を高めることが重要として、GI制度の活用も含め、本市農産物の価値向上や魅力発信に向けた地域ブランド戦略を、今後どう展開していくかを尋ねた。
農業高収益化産地形成事業で、3年間かけて一つのモデルをつくるとされているが、その先のイメージを尋ねた。
新規就農を目指す研修生を支援する国・県の制度はどのようなメニューで、1人当たりの補助金はどれくらいかを尋ねた。
有害獣対策事業で、捕獲交付金の見直しの効果と、事業内でさらに見直すとしたらどのような項目かを尋ねた。
森林経営管理事業で、担い手の育成や確保の具体的な取組をどう考えているかを尋ねた。
外国人を雇用している市内事業者と情報交換を行う機会が現在あるか、来年度以降の方針を尋ねた。