/ 令和8年3月予算審査特別委員会(総務分科会) / 委員会 / 小沢委員
非公式の要約（AI）です。原文は、会議録で確認してください。
実行計画のロジックモデルについて、アンコンシャス・バイアス啓発事業を例に、実績指標（授業で活用した学校数）と中間成果（男女が平等だと思う人の割合）の間に乖離があり、因果関係が見えないとして、中間成果に至るまでの測定指標をどのように設計しているのかを尋ねた。
令和8年度は、冊子の内容の検討と制作の期間があるため、実績指標を3校としている。令和9年度以降は、全小中学校への展開や、SNS・出前講座での周知などに活用し、最終的に中間成果（男女の地位が平等だと思う人の割合）につながっていく趣旨。新たな総合計画は施策を15に集約しており、複数の部局や事業が連携して一つの施策の目標達成に取り組む作りのため、中間成果に間接的に貢献する事業もあり、つながりが薄いものもあると考える。初年度であり、実績指標の設定にはまだ課題があると考えており、実績指標、中間成果指標、最終成果指標を継続的に見直し、改善を図るとした。
令和5年の基本設計の中間報告で、車椅子使用者用駐車場6台分の屋根の設置費用が約1億2,000万円と示されたことについて、再検討を求めていたとして、再検討したか、したならどのように変わったかを尋ねた。
職員駐車場が不足しているとの声があり、新庁舎整備後も現在と同程度の台数を確保する計画であることから、現在の確保状況と不足への認識、新庁舎整備に当たって立体駐車場の整備を含めた解消策について、市の考えを尋ねた。
公共施設の老朽化が進み、全てを更新することは難しいとして、公共施設の集約や廃止などの再配置を、今後どのように進めていくのか、見解を尋ねた。
南部地域の旧学校施設を視察し、施設によって活用状況に開きがあることを確認したとして、芸術祭の期間中だけでなく平時も含めて、恒常的な利活用をどう進めるのか、また、旧平三小学校のような地域主体の活動をどう位置づけ、どう支えていくのかを尋ねた。
第2期公共資産マネジメント推進計画の骨子案は、個別施設計画に基づく費用推計を活用している一方、建設費や労務費の高騰による契約変更の増額が相次ぎ、跡地活用も進展しない状況があるとして、先行きが見通せない中での、公共施設に関する公共資産マネジメントの進め方について、見解を尋ねた。
生産年齢人口の減少、社会保障関係経費の増加、公共施設やインフラの老朽化への対応が同時に進む中、今後10年を見据えた市の財政リスクを、市当局としてどのように受け止めているかを尋ねた。